Максим Мельников » Стартапы

«Мир Тесен», пока что в бете :)

Максим Мельников — Sat, 14 Jul 2007 10:22:06 +0000

В конце мая я на Хабрахабре писал о стартапе FatDoor — американской социальной сети для соседей. Сервис предлагал своим пользователям лёгкий способ познакомиться друг с другом в реальной жизни. Для этого, правда, нужно было указать свой адрес проживания, который потом отображался на карте стартапа. У меня всегда вызывали опасения интернет-ресурсы, интересующиеся такого рода информацией.

Но кто бы мог подумать, что уже через полтора месяца появится «Мир Тесен» — отечественный аналог FatDoor — и меня пригласят его «потестить»? Я не мог :)

Итак, вчера мне пришло письмо с просьбой потестировать этот самый проект «Мир Тесен», который, как говорилось в пригласительном письме, является первой социальной сетью на карте. Как я уже говорил, я был против таких сервисов! Но любопытство мне не позволило не нажать на ссылку, отделяющую меня от новой закрытой бета-версии… В общем, нажал я :)

Ссылка привела меня на страницу регистрации, где меня попросили указать имя, фамилию (необязательно), возраст, загрузить чёткую фотографию (по желанию) и написать адрес проживания. Вот тут-то началось самое интересное. Найти своего города (я живу в Юбилейном, что в Московской области) мне в списке не удалось. Найти соседнего Королёва — тоже (хотя это очень известный и большой город). Обидно, тем более, что на картах Google оба города присутствуют. Да, «Мир Тесен» использует Google Maps. В общем, пришлось выбрать местом жительства Северо-Восточный Округ Москвы… Ошибка составила всего-то 15 км ;)

После регистрации можно кроме места проживания добавить кучу других мест с различными позициями: живу, работаю, учусь, родился/вырос, бываю в гостях, отдыхаю, просто так :)

Но социальными сетями в данном обзоре пока-что и не пахнет. Постараюсь исправиться… В общем, «Мир Тесен», естественно, имеет систему френдования. Также здесь можно вести коллективные блоги и делиться фотографиями. На системе их реализации стоит остановиться и поговорить о ней отдельно, так как она выполнена очень оригинально.

Коллективные блоги, понятное дело, ведёт коллектив. Но в «Мир Тесен» нет «кружков по интересам» (хотя по интересам можно искать людей) — здесь коллективный блог выделяется каждому дому отдельно. Тоже самое происходит и с фотографиями. На самом деле, между блогами и фотографиями грань слишком прозрачная. И то, и другое можно просматривать как в виде списка, так и на карте — выглядит классно. Кстати, каждой записи в блоге и фотографии можно ставить оценку (±1) и оставлять комментарий. Реализация голосования мне не понравилась, так как при уже выставленной оценке не видно, что я голосовал (то есть кнопка с ±1 не затеняется, как это сделано на том же Хабре).

Что же касается вёрстки «Тесного Мира», то здесь всё выполнено на высоком уровне — валидатор показал на каждой странице по одной символической ошибке, что есть очень хороший результат.

Мне сервис показался забавным и имеющим все шансы на существование. Сейчас, правда, народа в «Мир Тесен» очень мало: всего около 120 человек, среди которых есть Виктор Захарченко, Саша Денисова и Артём Росновский. Кому нужно, могу выслать приглашение. Никто же не забывает про мою чудесную страницу? :) Да, когда зарегистрируетесь, выберите свой пол на этой странице…

Хочу русский аналог LouderVoice

Максим Мельников — Sat, 19 May 2007 11:53:07 +0000

В российской блогосфере я не смог найти ни одного напоминания сервиса LouderVoice, а жаль.

LouderVoice — это сервис, каталогизирующий обзоры из блогов. Причём обзоры могут быть совершенно разные: это может быть обзор фильма, онлайн-сервиса, описание приобретённой бытовой техники, книги, или ресторана, в котором вы кушаете.

После регистрации на ресурсе, вам придётся написать в настройках либо адрес вашего блога (с логином и паролем, чтобы туда можно было публиковать обзоры), либо подключиться к блогу самого сайта LouderVoice, чтобы писать все обзоры в нём.

Если у вас есть блог на платформе WordPress 2.X, то вы можете использовать плагин (для WordPress MU 1.2.1 плагин лежит здесь), который даёт возможность писать обзоры не на сайте LouderVoice, а в своём блоге (а ещё плагин автоматически добавляет в топик микроформат hReview), но с возможностью кросспостинга в LouderVoice. Если же ваш блог не на WordPress, то вам придётся писать обзоры в специальной форме на сайте сервиса.

Сама форма (что в WP с плагином, что на сайте) включает в себя 6 полей:

Объект обзора (кроме того можно указать его адрес: страну, город, улицу, индекс…)
Краткий обзор (отображается в каталоге сайта)
Полный обзор (поле представляет из себя WYSIWYG-редактор TinyMCE)
URL объекта обзора (поле заполнять необязательно, но если вы рецензируете, например, веб-сервис, то заполнить его будет не лишним)
Теги (тут всё понятно — заполняется для того, чтобы ваш обзор было легче найти в каталоге сайта)
Ваша оценка объекта обзора (другие пользователи поменять её не могут — для них есть возможность оценки качества обзора)

Теги, естественно, облегчают поиск. Собственно, какая технология, если не теги, может ещё лучше подойти для такого сервиса, как каталог чего либо? Вопрос риторический :)

Главная мысль, которую я хотел донести в топике (читать как «вывод»):
Данный ресурс показался мне очень интересным, но я вновь разочаровался тем, что веду блог на русском языке — LouderVoice для нас ну никак не адаптирован! В общем, я прошу русских веб-разработчиков: «Сделайте русский клон этого интересного и полезного ресурса-каталога… Ну пожалуйста :)».

Раздаю инвайты на 8apps.com…

Максим Мельников — Tue, 08 May 2007 12:58:08 +0000

Сегодня я получил приглашение на 8apps.com. Для тех, кто не в курсе: 8apps.com — это набор приложений (пока что четырёх из восьми), помогающих решать различные задачи. Так, сейчас там там присутствует социальная сеть сотрудников, менеджер проектов, менеджер задач и планировщик встреч. Впрочем, подробное описание стартапа можно прочитать в статье Дениса Самарина в «Интернетных Штучках».

Ну а раз у меня есть приглашения (много), так почему бы и мне ими не поделиться? В общем пишите в комментарии или бейтесь по адресам, указанным в контактах — вышлю всем.

— Что такое Wakoopa?— Это Last.fm для софта!— WTF?

Максим Мельников — Wed, 02 May 2007 19:19:57 +0000

Предыстория
Всё началось с того, что мне по электропочте пришло сообщение с заголовком Wakoopa is live!, в котором было сказано, что проект Wakoopa вышел из стадии бета-тестирования и меня об этом предупреждают, потому что я оставлял им свой адрес (совсем этого не помню, но направленность стартапа позволяет верить в то, что это не спам-рассылка :) ). В сообщение также был указан адрес http://wakoopa.com/account/signup, по которому я без повода для беспокойств, всего за одну минуту смогу зарегистрироваться. Сказано — сделано!

Однако, не представляя сути проекта (ну забыл я, зачем оставлял свой ящик! :) ), меня ожидало разочарование — предложение скачать ПО либо для Windows (323Кб), либо подождать двое суток до выхода Mac-версии (1,2Мб). Отсутствие Linux-версии, как мне кажется, сильно сужает круг пользователей, так как проект отчасти направлен на гиков, которые без Linux, как без рук.

WTF?
На самом деле это ПО для Windows оказалось, как видно из его размеров, маленьким «приложеньицем», расположившимся в трее и отслеживающим установленный и запущенный в данный момент весь софт на моём компьютере. На этом моменте меня и осенил смысл проекта, который можно объяснить в четырёх словах: Wakoopa — Last.fm для софта. Что же эта фраза означает? На самом деле всё элементарно просто: подобно тому, как Last.fm следит за прослушанными треками и выявляет предпочтения на основе которых выявляет «соседей», людей со схожими вкусами, Wakoopa отслеживает установленное ПО, точно также отображая список людей, которые имеют подобные предпочтения… в выборе софта!

Второй веб, или user-generating content
Во всех традициях второго веба (давайте, бросайте в меня камни :) ), помимо банального расшаривания списка используемого программного обеспечения, проект использует генерируемый пользователем контент. Таким образом любой пользователь может написать обзор для любой из программ, независимо от того, есть она уже в списки, или нет, а также добавить теги. Таким образом в итоге у нас получается своеобразная Wikipedia: на персональной странице программы можно почитать официальную информацию о ней (создаётся пользователями, но проходит премодерацию, а-ля Хабрахабр) и обзоры пользователей, а также узнать последнюю версию программы, ваше время её использования (конечно, при условии, что она у вас установлена), а также пользователей и сообщества, которые чаще всего пользуются этим софтом.

Сообщества
Вот мы плавно подошли и к сообществам, а какой «вебдванольный» проект сейчас обходится без них? Сообщество также имеет полную аналогию с сообществами на Last.fm — всё та же статистика самых популярных ~~исполнителей~~ программ, и те же любимые жанры… Тьфу, оговорился! Не жанры, а категории ПО: для этого используется облако, подобное тому, что используется в тегах (то есть с изменяющимся размером шрифта от значимости/популярности категории).

Итоги
На самом деле применения всему этому я найти так и не смог — навряд ли я когда-нибудь хотя бы обменяюсь с девушкой на другом конце планеты JID’ами лишь из-за того, что она пользует OpenOffice.org и связку Mozilla Thunderbird+Firefox… хотя в Last.fm подобное знакомство было :)