Safari 3 beta — загадка WWDC

Вчера на WWDC была представлена бета-версия браузера Safari для Windows. Несомненно Apple сделала огромный подарок Windows-пользователям, в особенности веб-дизайнерам и разработчикам. Но, увы, этим подарком можно будет воспользоваться лишь через некоторое время — сейчас Safari для Windows лишь отдалённо напоминает готовый продукт, а если ещё честнее, то он не похож и на бета-версию (от силы тянет на альфу)… Кстати, в версии для Mac OS X проблемы есть и посерьёзнее — народ жалуется на очень медленную работу браузера, а также на смерть iTunes, Adium, Mail и iChat.

У меня браузер заработал с самого начала и в последствии ни разу не падал (моим знакомым не так повезло), но просмотреть мне толком в Safari так ничего и не удалось. Единственным корректно отображающимся сайтом у меня был сайт Apple.com — всё остальные сайты рендерились либо не очень качественно, либо очень не качественно. На Хабрахабре у меня не отображались ники пользователей, их рейтинг, время написания постов и некоторые ссылки, в моём блоге также были потеряны ключевые элементы навигации и ссылки, а Google у меня разорвался и пополз к краям экрана :)

Да, я понимаю, что это бета-версия и нельзя на неё ругаться, также я понимаю, что она была представлена на конференции разработчиков, которым свойственно возиться с этим глючным софтом, но мне всё-таки неясен выпуск браузера с меткой public-beta. Зачем нужно было выпускать компании, которая в глазах миллионов считается производителем самых удобных и стабильных решений, такой сырой продукт, который на следующий день уже успели сломать и объявить рассадником заразы на Windows Vista? Если это было сделано для того, чтобы хоть как-то оживить конференцию WWDC, то, ИМХО, не лучшее решение. Кстати, мне уже удалось услышать от некоторых веб-девелоперов «непонятки» по поводу рендеринга: то ли их вёрстка так всегда отображается в Safari, то ли кошмарный вид стоит списывать на бету Safari для Windows.

Но не стоит говорить лишь о грустном, — я уверен, что все неполадки будут решены — ведь есть ещё и положительные моменты выхода Safari (эх, как же я противоречу предыдущим абзацам :) ). Что касается производительности, то заявленным данным на сайте Apple я поверить могу (ну, не считая Opera) — рендеринг страниц моментальный. Также разработчики достойны всяческих похвал из-за реализации сглаживания шрифтов, как в Mac OS X. Без глюков работает весьма удобный встроенный RSS-ридер, а также так не хватающая в Windows-браузерах возможность изменения размеров текстовых полей. В общем, я жду финальную безглючную версию, с поддержкой плагинов, с непревзойдённой производительностью и продуманностью всяческих мелочей.

В качестве заключения хочу привести перевод одной коротенькой записи в блоге Fake Steve Jobs (кстати, Стив его читает).

Признание: Я пользуюсь Firefox
Не всегда, но в последнее время я чаще пользуюсь именно им. Сначала я загрузил его, чтобы проверить. В большей степени ради баловства. Затем я начал добавлять некоторые закладки. Теперь это мой основной браузер. Я знаю, что мне полагается пользоваться Safari. Я также знаю, что некоторые наши девелоперы злятся по этому поводу. Я сказал им, что вернусь на Safari, если они сделают его лучше. Ещё я им сказал, что при помощи блога спрошу мнение читателей. Итак. Чего не хватает Safari, какие у него недостатки?

Ах да! Блог Fake Steve Jobs в Safari отображается без глюков :)

1. Артём написал:
   

   Похоже, пора и мне выступить, как счастливому исключению из общей тенденции. Ни одного глюка, одно странное поведение (при перезагрузке аяксовских страниц с введенными и опубликованными данным), скорость - в 2 раза быстрее Сафари 2 и в 5 раз быстрее ФФ. ВСЕ приложения стали работать быстрее! Честное слово, но это я связваю с отсутствием загруженного монстра-ФФ…

   {12.06.2007, 19:23 }
2. Максим Мельников написал:
   

   Значит Apple тебя любит, Артём :)
   Эх, а я до сих сижу по Windows, хотя вскоре планирую обзавестись MacBook’ом. Правда не знаю, стоит ли ждать октября, или брать уже сейчас — всё-таки $129 на дороге просто так не валяются, чтобы Leopard купить :)

   {12.06.2007, 19:28 }
3. Артём написал:
   

   С Apple вечная засада. Когда ни купи - все равно через несколько недель появится что-то лучше :) Купишь с Леопардом осенью - через месяц обновят линейку макбуков, вдвое увеличив все показатели за те же деньги :)) Я бы не откладывал, тем более, что наверняка будет возможность обновиться до Леопарда дешевле ;)

   {12.06.2007, 19:34 }
4. Максим Мельников написал:
   

   Дешевле обновиться до Леопарда можно, но не хочется — лучше в таком случае заплатить ещё 4000 рублей. А по поводу постоянных обновлений ты прав: Apple радует чаще всех, разве что за исключением Google :)

   {12.06.2007, 19:38 }
5. Артём написал:
   

   Прошлой осенью был слух об обновлении с Тигра до Леопарда за $79 долларо - я об этом ;))

   Просто я попал так дважды: купил мак мини за 800 баксов, а на следующий(!) день он стал стоит около 500. Купил давеча макбук - через месяц линейка здорово обновилась :)

   {12.06.2007, 19:42 }
6. Максим Мельников написал:
   

   Стоп, а разве на WWDC не была объявлена стоимость Leopard? Где-то видел фотографию с презентации — там было написано, что цена 10.5 составит $129.

   {12.06.2007, 19:45 }
7. Денис Радченко написал:
   

   У меня Safari умирает еще не запустившись, WinXP SP2. Бду ждать стабильную версию, тогда и посмотрю, что за зверь

   {13.06.2007, 1:30 }
8. Максим Мельников написал:
   

   Кажется, сейчас Safari полностью рабочий. Да, работает быстрее Opera

   {23.06.2007, 19:25 }